De Eulides a Pitágoras y Fermat
Partamos del invariante que se deduce del T. de Pitágoras :
sen2. a + cos2.a = 1
y de la ecuación : an = bn + cn
Es evidente que : an/an = bn/an + cn/an = 1 = sen2.a + cos2.a
Es evidente que : bn/an = sen2.a y que cn/an = cos2.a
Es evidente que : bn-1/an-1 = sen2.b y que cn-1/an-1 = cos2.b
Y así sucesivamente hasta llegar a los cocientes :
b2/a2 = sen2.w y c2/a2 = cos2.w
De estas ecuaciones se deduce que todos los sen2. y cos2. de todos los ángulos son cocientes de números enteros y por tanto todos los senos y cosenos son cocientes de dos raíces cuadradas de enteros.
Es evidente que si “a”, “b” y “c” son tres números enteros son siempre raíces cuadradas de tres números enteros mayores y es imposible :
sen2.a + cos2.a = senn.w + cosn.w = sen2.w + cos2.w = 1 si n ¹ 2
La ÚNICA posibilidad de que siendo A = B + C = an, B/A = sen2.a y C/A = cos2.a, siendo “a” entero y n ¹ 2 es :
A = an = B + C = b2·an-2 + c2·an-2
pues en este caso, si n ¹ 2 : sen2.a + cos2.a ¹ senn.w + cosn.w
1 = b2·an-2/an + c2·an-2/an = b2/a2 + c2/a2 = sen2.a + cos2.a = sen2.w + cos2.w
Partamos de tres números eteros : A > B > C y A < B + C
Creo que no hace falta saber muchas matemáticas para saber que hay infinitos números : A = am, B = bm y C = cm que cumplen con las condiciones anteriores y siempre se verifica alguna de las ecuaciones :
A2 = B2 + C2 + 2·B·C·cos.j = b2m + c2m + 2·B·C·cos.j (j > 90º)
A2 = B2 + C2 – 2·b·c·cos.j = b2m + c2m – 2·B·C·cos.j (j < 90º)
A2 = B2 + C2 = b2m + c2m (j = 90º)
En este último caso A, B y C, formarían una terna de enteros pitagóricos, pero no existe ninguna terna de enteros pitagóricos de la forma (am, bm, cm), con “b” y “c” enteros, ya que la única posible con A, B y C enteros es :
(am, b·am-1, c·am-1); es evidente que : am = am, bm < b·am-1, cm < c·am-1
y que, para todos los valores posibles de “m” se verifica la ecuación :
an = a2m = b2·a2(m-1) + c2·a2(m-1)
Dos demostraciones sencillas, fáciles de analizar y por tanto es muy fácil encontrar si se ha hecho alguna deducción incorrecta que invalide la demostración.
0 comentarios